Definen sobre la detención de "La Toretto" a raíz de un fatal accidente

La Sala Tercera de la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata deberá definir sobre la detención de Felicitas Alvite (20), la joven influencer conocida como "La Toretto" a raíz de un fatal accidente de tránsito en 13 y 532. Ese tribunal de Alzada está integrado por los jueves Alejandro Villordo, Fernando Matheos y Juan Benavides.

En primer lugar, tendrán que resolver si hacen lugar o no a la audiencia con la joven y su defensa particular a cargo de los letrados Flavio Gliemmo y Santiago Irisarri. Luego, deberán determinar si corresponde su detención o podrá transitar el proceso en libertad, como establece el marco normativo donde la regla es la libertad y la excepción es el encarcelamiento.

Alvite está dispuesta a hablar ante los camaristas, a quienes les reconocerá el accidente, asumirá su culpa pero rechazará la acusación de que tuvo intenciones de matar con su auto al motociclista Walter Armand.

El viernes 26 de abril la jueza de Garantías Marcela Garmendia rechazó la eximición de prisión y ordenó la detención de la conductora que, en el marco de lo que se sospecha fue una picada de autos, arrolló y mató al motociclista Walter Armand. El fiscal solicitó su detención medida que fue concedida por la magistrada.

La teoría del caso desde la defensa

La nueva defensa, compuesta por los abogados Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo, presentaron una extensa y puntillosa apelación a la que accedió 0221.com.ar, en la que también requirieron que, antes de la resolución, desde el tribunal de Alzada se designe una audiencia (en los términos del artículo 447 del Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires) para que los jueces conozcan a la imputada.

El intenso equipo jurídico presentó la apelación contra el rechazo a la eximición de prisión a pocas horas de haber aceptado los cargos de defensores. El pedido se fundamenta en que,"pese a haberse requerido ante la Fiscalía que se disponga audiencia para que nuestra asistida pueda declarar y ejercer su legítimo derecho a defenderse, hasta el momento no se ha hecho lugar al pedido, motivo por el cual su versión de lo sucedido no ha podido ser incorporada al presente recurso (y adelantamos que consideramos sustancial)", señalaron desde el equipo jurídico que asiste a la imputada.

La otra campana

Hasta el momento solo se conoce la versión de la acusación, pero la acusada quiere que se conozca la suya. La defensa planteó que Felicitas no es una "corredora de picadas", ni una "persona que usa su automóvil para matar". "Todo lo contrario, es una chica de bien, sana, que no se droga ni consume prácticamente alcohol y que nunca, absolutamente nunca, había tenido inconveniente alguno con la ley ni con terceros".

En relación al polémico posteo donde la joven se autodefine como "La Toretto", desde la defensa resaltaron que "hablamos de una fotografía sacada de contexto y que no se corresponde en lo más mínimo con su persona (es más, hablamos de un ‘challenger’ viral en la red social TikTok realizado por miles de adolescentes)".

"Lejos de lo que la opinión pública y los magistrados puedan pensar, Felicitas es una persona que no tiene automóvil propio, comparte el de su madre con sus cuatro hermanos, no lo utiliza de noche, de día se limita a utilizarlo para ir al trabajo y no corre 'picadas'", se detalla en otro pasaje de la apelación.

Para sostener esa versión los abogados detallaron que puede comprobarse "pidiendo las cámaras de filmaciones del municipio de La Plata y, más concretamente, de la zona de City Bell, que Felicitas prácticamente no utiliza automóvil y que, las pocas veces que lo hace, lo utiliza para ir a trabajar en horario diurno, conduciendo debidamente y sin violentar las normas de tránsito".